BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//wp-events-plugin.com//7.2.3.1//EN
TZID:Europe/Berlin
X-WR-TIMEZONE:Europe/Berlin
BEGIN:VEVENT
UID:32@dghd.de
DTSTART;TZID=Europe/Berlin;VALUE=DATE:20171005
DTEND;TZID=Europe/Berlin;VALUE=DATE:20171007
DTSTAMP:20161215T112647Z
URL:https://www.dghd.de/events/professionalisierung-von-schluesselqualifik
 ationsangeboten/
SUMMARY:Professionalisierung von Schlüsselqualifikationsangeboten: Woher w
 issen wir\, was wir tun?
DESCRIPTION:Tagung zu Kompetenzzentren\, Forschung zu Schlüsselqualifikati
 onen und Professionalisierung der Lehre und Beratung in SQ-Bereichen. Bis
  zum 09.01.2017 können Beiträge zu Lernberatung\, Selbstregulations- und
  Motivationsförderung\, Methoden- und Schreibberatung eingereicht werden.
  Weitere Informationen finden Sie unter http://www.hoc.kit.edu/professiona
 lisierungsq.php\n\nProfessionalisierung von Schlüsselqualifikationsangebo
 ten: Woher wissen wir\, was wir tun?\nTagung am 5. und 6. Oktober 2017 am 
 House of Competence (HoC) des Karlsruher Instituts für Technologie (KIT).
 \n\nDie Existenzberechtigung von Schlüsselqualifizierung an deutschsprach
 igen Hochschulen steht nicht mehr zur Disposition. Der Erwerb von Schlüss
 elqualifikationen (SQ) im Studium ist im Gefolge des Bologna-Prozesses gr
 ößtenteils in die Angebotsstrukturen deutscher Hochschulen integriert. B
 risanter denn je erscheint uns aber das Spannungsfeld zwischen wissenschaf
 tlicher Ausrichtung einerseits und Dienstleistungsorientierung andererseit
 s. Im Kern geht es um standortspezi sche Entscheidungen darüber\, wie SQ-
 Zentren ihr Angebot weiter inhaltlich professionalisieren und zugleich ins
 titutionell im Hochschulgefüge verankern können. Daran schließt sich di
 e Überlegung an\, inwieweit eigenständige SQ- Forschung an Kompetenzzent
 ren überhaupt Voraussetzung ist\, damit professionelle Lehre angeboten we
 rden kann.\nAuf unserer Tagung in Karlsruhe sollen deshalb Chancen und Ris
 iken einer wissenschaftsorientierten Ausrichtung von Kompetenzzentren ausg
 elotet werden. Wie kann eine anwenderbezogene SQ- Forschung entwickelt wer
 den. Die Frage\, ob forschungsorientierte Lehre im Kompetenzerwerb zur Pro
 fessionalisierung notwendig ist\, ist dabei anhand von Praxisbeispielen zu
  diskutieren. Unentschieden – und damit besonders spannend – scheinen 
 uns das methodische Setting und die fachwissenschaftliche Verortung solche
 r Forschungen: Welche Rolle spielen die Heimatdisziplinen der verschiedene
 n Akteure. Auch die daraus erwachsenden Konsequenzen sind zu bedenken: Sol
 l es SQ-Zentren in erster Linie darum gehen\, Lehrkräfte hochschuldidakti
 sch zu quali zieren oder eher darum\, akademischen Nachwuchs zu fördern?\
 nAls zentrale Einrichtung zur forschungsbasierten Vermittlung von Schlüss
 elqualifikationen steht das House of Competence (HoC) am Karlsruher Instit
 ut für Technologie (KIT) vor diesen Fragen. Aus den skizzierten Problemfe
 ldern und den Arbeitsgebieten der SQ-Praxis geht folgender Zuschnitt der T
 agung hervor:\n\nProfessionalisierung und Institutionalisierung von SQ: St
 andards und Strategien Lehre – Beratung – Forschung: Lernprozesse im H
 ochschulkontext fördern Fächerübergreifende Methodenausbildung in der H
 ochschule Schreibforschung und Schreibdidaktiken\nForschung zur Gesundheit
 sförderung von Studierenden\nGemeinsam wollen wir diskutieren\, welche Ve
 rständniszusammenhänge zu professionalisierten SQ- Angeboten existieren\
 , wie sich die Anbieter zwischen Forschung\, Lehre und Dienstleistung vero
 rten und welche expliziten wie impliziten Konzepte dem professionellen Han
 deln zugrunde liegen.\n\nPlenar-Panel: „Professionalisierung und Institu
 tionalisierung von SQ: Standards und Strategien“\nDie Vermittlung von Sc
 hlüsselqualifikationen ist mehr als 15 Jahre nach Bologna zweifellos zur 
 Routine geworden: hinsichtlich der Arbeitsgebiete\, der Akteure und der In
 stitutionen. In unserem Plenar- Panel „Professionalisierung und Institut
 ionalisierung von SQ: Standards und Strategien“ wollen wir diskutieren\,
  welche Mindeststandards für die Professionalisierung und Institutionalis
 ierung von SQ an Hochschulen gesetzt werden können und welche Tendenzen u
 nd Merkmale zu erkennen sind. Anhand folgender Leitfragen wollen wir Strat
 egien für die zukünftige Ausgestaltung von SQ an Hochschulen entwickeln:
  Was ist auf der institutionellen\, personellen und wissenschaftlichen Ebe
 ne zu tun\, um die Qualität einer kontextspezifischen\, akademischen und 
 zielgruppenspezifischen Vermittlung von Schlüsselqualifikationen zu gewä
 hrleisten und weiter zu entwickeln? Welche Relevanz und Funktion wird SQ s
 eitens der Wissenschaft zugeschrieben? Welche Rolle spielt SQ für die bun
 desweite Hochschulpolitik? Wie professionalisiert ist der SQ-Bereich im de
 utschsprachigen Raum überhaupt? Gibt es einen Bedarf an einer fachübergr
 eifenden SQ-Forschung\, mit der die gemeinsamen Merkmale von SQ jenseits d
 omänenspezifischer Besonderheiten identifiziert und untersucht werden? In
 wiefern sind Schlüsselqualifikationen anschlussfähig an institutionelle 
 Strategien zur Verbesserung der Lehre an Hochschulen? Muss professionelles
  Handeln im SQ-Bereich auch professionalisiert sein?
END:VEVENT
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Berlin
X-LIC-LOCATION:Europe/Berlin
BEGIN:DAYLIGHT
DTSTART:20170326T030000
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
END:DAYLIGHT
END:VTIMEZONE
END:VCALENDAR